TITULO: La era de hielo 2TITULO ORIGINAL: Ice age: The meltdown
GENERO: Animación computarizada
DIRECCION: Carlos Saldanha
GUION: Jon Vitti
VOCES ORIGINALES: Ray Romano, John Leguizamo, Denis Leary, Will Arnett, Queen Latifah
MUSICA: John Powell
ORIGEN: Estados Unidos (2006)
DURACION: 88 minutos
CALIFICACION: Apta para todo público
WEB: http://microsites2.foxinternational.com/mx/ice_age_2/
DISTRIBUIDORA: Fox
FECHA DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 30 de marzo del 2006
MI OPINION:
5 REGULAR
CRITICA:
SCRAT VS EL MUNDO
Por Martín Morales
Por Martín Morales
En el 2002 en "Ice Age" se introdujo una serie de aventuras protagonizadas por una ardilla y una bellota que le dieron identidad al film y un toque de originalidad diferente. En esta secuela este personaje volvió, con un protagonismo mayor, pero manteniendo distancia de los animales principales de la película y sin lugar a dudas este personaje es uno de los pocos factores positivos que "El deshielo" posee.
La gran inundación se está acercando y los animales deben escapar del lugar para poder salvarse. Entre ellos se encuentran Manny, el mamut; Sid, el perezoso y Diego el tigre, quienes se van a encontrar con nuevos personajes y particularmente con una hembra que tiene la personalidad algo cambiada.
Las voces, como en la primera entrega, son muy buenas. En esta oportunidad los problemas con la voz de Ray Romano (Manny) no se presentan, no hay dificultades para relacionar el aspecto físico del animal con el tono y la profundidad de su voz. John Leguizamo está perfecto interpretando a Sid, aunque no tenga el protagonismo, la gracia ni la personalidad atrapante del film original. Dentro de los personajes nuevos Ellie, interpretada por Queen Latifah, aporta dulzura y fluidez a su personaje; Seann William Scott y Josh Peck en el papel de las zarigüeyas, también están muy bien.
El guión claramente dio un giro inesperado con respecto al film del 2002 y ese efecto es producto de los estereotipos y de la repetición de formulas. El problema principal es que aquí los personajes secundarios tienen el alma del humano, pero el humano físicamente no aparece. O sea, se tomaron las características físicas y las expresiones humanas para plasmarlas en los animales, lo cual se contradice con la diferenciación clara que se empleó entre el hombre y el animal en la primera parte. Hay muchas películas que adquirieron esta caracteristica pero que fue desarrollada desde un principio, en "La Era de Hielo" esto no sucedía, por lo que tomarla para que sea la fuente de humor en esta secuela ejemplifica la poca originalidad de los guionistas por contar una historia diferente. Hay un vendedor ambulante, expresiones profundamente humanas y personajes que tienen solamente la figura externa del animal. Esto llama a los clichés y a las repeticiones dentro del género.
El humor es prácticamente igual al que se desarrolló con anterioridad, sencillo, sin profundizaciones y superficial, pero que produce un entretenimiento momentáneo muy bien logrado. Sid, uno de los personajes claves de esta película tiene momentos muy buenos y otros en los que hubiese estado mejor que se revea su verdadero espíritu y personalidad. En adición, el drama tampoco está presente, solamente hay una alusión muy pequeña en la figura del mamut, pero que no está muy bien desarrollada.
Scrat, la ardillita, forma parte, por supuesto, de los mejores minutos de la película, prácticamente se puede decir que sus aventuras se desarrollan en un cortometraje que está mezclado en toda la narración, que carece de conexión con la vida de los animales protagonistas. Pero igualmente sus momentos son increíbles y están muy bien logrados. Este personaje sigue siendo la causa del gran éxito del film.
Por el lado técnico la cinta presenta una animación mucho más detallista y precisa, con una ambientación muy bella y una música correcta. La edición es básica y la dirección simple pero efectiva.
"Ice Age 2: The Meltdown" es una película inferior a su antecesora, menos divertida, carente del espiritu poetico y con un desarrollo lento y aburrido a causa de sus extensos y vacíos diálogos. Una opción para disfrutar, carente de sentimientos y mensajes atrapantes. Un film que entretiene, pero que cae en uno de los errores tipos del género, la repetición.
LO BUENO: voces, parte técnica, algunas escenas de humor, Scrat
LO MALO: previsibilidad, sentimientos encontrados, desaprovechamiento de Sid, humor, diálogos
UNA ESCENA A DESTACAR: una charla de Sid con Diego y las aventuras conjuntas de Scrat
____________________________________________________________________La gran inundación se está acercando y los animales deben escapar del lugar para poder salvarse. Entre ellos se encuentran Manny, el mamut; Sid, el perezoso y Diego el tigre, quienes se van a encontrar con nuevos personajes y particularmente con una hembra que tiene la personalidad algo cambiada.
Las voces, como en la primera entrega, son muy buenas. En esta oportunidad los problemas con la voz de Ray Romano (Manny) no se presentan, no hay dificultades para relacionar el aspecto físico del animal con el tono y la profundidad de su voz. John Leguizamo está perfecto interpretando a Sid, aunque no tenga el protagonismo, la gracia ni la personalidad atrapante del film original. Dentro de los personajes nuevos Ellie, interpretada por Queen Latifah, aporta dulzura y fluidez a su personaje; Seann William Scott y Josh Peck en el papel de las zarigüeyas, también están muy bien.
El guión claramente dio un giro inesperado con respecto al film del 2002 y ese efecto es producto de los estereotipos y de la repetición de formulas. El problema principal es que aquí los personajes secundarios tienen el alma del humano, pero el humano físicamente no aparece. O sea, se tomaron las características físicas y las expresiones humanas para plasmarlas en los animales, lo cual se contradice con la diferenciación clara que se empleó entre el hombre y el animal en la primera parte. Hay muchas películas que adquirieron esta caracteristica pero que fue desarrollada desde un principio, en "La Era de Hielo" esto no sucedía, por lo que tomarla para que sea la fuente de humor en esta secuela ejemplifica la poca originalidad de los guionistas por contar una historia diferente. Hay un vendedor ambulante, expresiones profundamente humanas y personajes que tienen solamente la figura externa del animal. Esto llama a los clichés y a las repeticiones dentro del género.
El humor es prácticamente igual al que se desarrolló con anterioridad, sencillo, sin profundizaciones y superficial, pero que produce un entretenimiento momentáneo muy bien logrado. Sid, uno de los personajes claves de esta película tiene momentos muy buenos y otros en los que hubiese estado mejor que se revea su verdadero espíritu y personalidad. En adición, el drama tampoco está presente, solamente hay una alusión muy pequeña en la figura del mamut, pero que no está muy bien desarrollada.
Scrat, la ardillita, forma parte, por supuesto, de los mejores minutos de la película, prácticamente se puede decir que sus aventuras se desarrollan en un cortometraje que está mezclado en toda la narración, que carece de conexión con la vida de los animales protagonistas. Pero igualmente sus momentos son increíbles y están muy bien logrados. Este personaje sigue siendo la causa del gran éxito del film.
Por el lado técnico la cinta presenta una animación mucho más detallista y precisa, con una ambientación muy bella y una música correcta. La edición es básica y la dirección simple pero efectiva.
"Ice Age 2: The Meltdown" es una película inferior a su antecesora, menos divertida, carente del espiritu poetico y con un desarrollo lento y aburrido a causa de sus extensos y vacíos diálogos. Una opción para disfrutar, carente de sentimientos y mensajes atrapantes. Un film que entretiene, pero que cae en uno de los errores tipos del género, la repetición.
LO BUENO: voces, parte técnica, algunas escenas de humor, Scrat
LO MALO: previsibilidad, sentimientos encontrados, desaprovechamiento de Sid, humor, diálogos
UNA ESCENA A DESTACAR: una charla de Sid con Diego y las aventuras conjuntas de Scrat
TRAILER:
