MI OPINION: REGULAR"Sólo las partes más ridículas de esta historia son reales" es la frase con la que empieza la película. Lo primero que te llega a la mente luego de leer esta frase es el pensamiento de que los responsables de la película no se tomaron las cosas en serio, ya que supuestamente es basada en hechos reales y era muchisimo mas fácil y mas conveniente poner "Basada en hechos reales, tan solo para dar un poco de respeto a los fatales hechos en los que se basa el film.
La historia que se cuenta es la de un periodista que dedica su vida a la investigación. De repente, ante un suceso no muy gratificante, se ve forzado a realizar una ridiculez y ser despedido de su trabajo. Luego de unos años, para poder recobrar su nombre, decide volver a las andanzas junto a su camarografo en busca de una figura muy importante: el zorro, el criminal mas importante de la historia de Bosnia.
La historia esta buena, la mezcla de los hechos "ficticios" y las escenas reales al mejor estilo documental, están muy bien puestas.
Las actuaciones, también es otro de los factores positivos de la película. Richard Gere, esta vez no fue bombardeado con criticas negativas por parte de la prensa norteamericana, sino que su actuación fue muy bien aceptado y por suerte le acertaron esta vez. No digo que su actuación sea espectacular, sino que su personaje se hace creíble y te llega en los momentos mas dramáticos. También Terrence Howard, el verdadero protagonista del film, esta muy bien. Su cambio de personalidad respecto al comienzo y al final de la película esta muy bien expresado.
Pero el problema que en un film de este estilo no tiene que estar, esta presente. El director por momentos parece como si no se hubiese tomado la historia en serio, hay muchos errores argumentales que no se permiten en estas películas. El hecho de implementar un humor muy sarcástico justo cuando se están muriendo personas o con la figura del asesino principal, me pareció muy bajo. Además, implementaron una manera muy original de presentar y rematar el tema, pero no es acorde a este tipo de películas. Parece verdaderamente que el director se nos esta burlando, de un hecho que sucedió de verdad, en la cara y tratar de demostrar de alguna manera que el humor siempre esta presente, no importa si se esta muriendo una mujer embarazada o el criminal mas grande de la historia.
Una verdadera pena, ya que si hubiesen prestado un poco mas de atención en los hechos y si no hubiesen utilizado el recurso absurdo del humor por todos lados, y sabiendo que la historia daba para algo mas adulto, la película hubiese sido otra cosa.
LO BUENO: actuaciones, efectos, historia
LO MALO: escena inicial, final, humor, dirección, guión
UNA ESCENA A DESTACAR: cuando entran en el pequeño pueblo a tomar algo.
MM
____________________________________________________________________La historia que se cuenta es la de un periodista que dedica su vida a la investigación. De repente, ante un suceso no muy gratificante, se ve forzado a realizar una ridiculez y ser despedido de su trabajo. Luego de unos años, para poder recobrar su nombre, decide volver a las andanzas junto a su camarografo en busca de una figura muy importante: el zorro, el criminal mas importante de la historia de Bosnia.
La historia esta buena, la mezcla de los hechos "ficticios" y las escenas reales al mejor estilo documental, están muy bien puestas.
Las actuaciones, también es otro de los factores positivos de la película. Richard Gere, esta vez no fue bombardeado con criticas negativas por parte de la prensa norteamericana, sino que su actuación fue muy bien aceptado y por suerte le acertaron esta vez. No digo que su actuación sea espectacular, sino que su personaje se hace creíble y te llega en los momentos mas dramáticos. También Terrence Howard, el verdadero protagonista del film, esta muy bien. Su cambio de personalidad respecto al comienzo y al final de la película esta muy bien expresado.
Pero el problema que en un film de este estilo no tiene que estar, esta presente. El director por momentos parece como si no se hubiese tomado la historia en serio, hay muchos errores argumentales que no se permiten en estas películas. El hecho de implementar un humor muy sarcástico justo cuando se están muriendo personas o con la figura del asesino principal, me pareció muy bajo. Además, implementaron una manera muy original de presentar y rematar el tema, pero no es acorde a este tipo de películas. Parece verdaderamente que el director se nos esta burlando, de un hecho que sucedió de verdad, en la cara y tratar de demostrar de alguna manera que el humor siempre esta presente, no importa si se esta muriendo una mujer embarazada o el criminal mas grande de la historia.
Una verdadera pena, ya que si hubiesen prestado un poco mas de atención en los hechos y si no hubiesen utilizado el recurso absurdo del humor por todos lados, y sabiendo que la historia daba para algo mas adulto, la película hubiese sido otra cosa.
LO BUENO: actuaciones, efectos, historia
LO MALO: escena inicial, final, humor, dirección, guión
UNA ESCENA A DESTACAR: cuando entran en el pequeño pueblo a tomar algo.
MM
DATOS DE LA PELICULA:
TITULO: Corresponsales en peligro
TITULO ORIGINAL: The hunting party
GENERO: Acción
DIRECCION: Richard Shepard
GUION: Richard Shepard
INTERPRETES: Richard Gere, Terrence Howard, Jesse Eisenberg, James Brolin, Diane Kruger, Joy Bryant
FOTOGRAFIA: David Tattersall
MUSICA: Rolfe Kent
MONTAJE: Carole Kravetz
ORIGEN: Estados Unidos - Croacia (2007)
DURACION: 101 minutos
CALIFICACION: SAM 13 con reservas
WEB: http://www.thehuntingpartymovie.com/
DISTRIBUIDORA: Distribution
ESTRENO EN BUENOS AIRES: 20 de Marzo de 2008
____________________________________________________________________
TRAILER:
