TITULO: Viernes 13TITULO ORIGINAL: Friday the 13th
INTÉRPRETES: Jared Padalecki, Danielle Panabaker, Aaron Yoo, Amanda Righetti, Travis Van Winkle.
GÉNERO: Terror.
DIRECCIÓN: Marcus Nispel.
GUIÓN: Damián Shannon, Mark Swift.
FOTOGRAFÍA: Daniel Pearl.
MÚSICA: Steve Jablonsky.
MONTAJE: Ken Blackwell.
ORIGEN: Estados Unidos (2009)
DURACIÓN: 97 minutos
CALIFICACIÓN: A mayores de 13 años.
WEB: http://www.fridaythe13thmovie.com/
DISTRIBUIDORA: UIP
ESTRENO EN BUENOS AIRES: 12 de febrero del 2009
MI OPINION:
3 MALA
CRITICA:
Cuando se tiene una base tan poderosa en taquilla como lo es la saga de "Friday The 13th", la segunda serie de terror mas exitosa en la historia del cine y teniendo en cuenta la calidad, regular y mala, de la enorme cantidad de secuelas que fueron consecuentes a este primer film, la peor idea es tratar de volver a revivir lo ya visto. Estamos enfrente de, sacando a "Jason X" de la lista, la peor película de esta saga.
La historia se centra en un grupo de amigos que deciden pasar unos días en una lujosa cabaña en las orillas del "Crystal Lake". Poco a poco ellos van a ser testigos de un mal que se fue dando tras pasar los años y todos van a ser las próximas victimas del regreso de Jason.
Uno de los factores por los que esta película no vale ser vista es por las actuaciones. Todas son humillantes. Ninguno logra poner suspenso en su personaje, todos son victimas que gritan sin perdón y corren sin esperanza ni expresión. Ninguno llega a producir algo raro en el público, tratar de comunicarse y lograr que se identifique con alguno de ellos. Todos son las victimas, solo hay que esperar el turno de cada uno. Los protagonistas que están mas en cámara, así como Jared Padalecki o Danielle Panabaker, tampoco logran cautivar al espectador. Sus papeles están muy sobreactuados y cuando hablan solos los diálogos parecen leídos del guión en cámara. Derek Mears, el nuevo Jason, esta bien, aunque los problemas con el nuevo asesino son demasiado graves. Por el lado de las actuaciones, el film decae demasiado y no presenta nada novedoso.
Pero también el film presenta errores que en una película de este estilo y para nuevas secuelas, estaría bueno corregir:
1) El film empieza de una manera ya conocida, absolutamente absurda y repetitiva. No tiene sentido volver a revivir las experiencias pasadas, principalmente de la primera entrega, ya que es imposible que nadie sepa quien es el asesino y porque esta haciendo lo que hace. Es mucho mejor volver a mirar las tres primeras películas que escuchar el mismo cuento una vez mas contado de una manera diferente, ya que se pierde el efecto logrado por Cunningham en 1980. Los primeros 20 minutos de proyección son totalmente ridículos, reiterativos e innecesarios.
2) El guión es la respuesta justa para contestar la ridiculez y absurdidad de los responsables del film. Este esta lleno de cuestiones que son ilógicas y en ningún momento se caracteriza bien a los protagonistas, o mejor dicho a las victimas. Como en el film "Wrong Turn" aqui se largan a las personas al medio de un bosque para ser mutilados por un asesino que busca venganza. Hay una situación específica, correspondiente a la mujer desaparecida, que es totalmente ridícula. La película no tiene historia ni argumento, se transforma en una experiencia no por saber quien sobrevive, sino por ver quien será el próximo mutilado por Jason.
3) El nuevo look del asesino no es el acorde a los films de la década de los 80. Se ha cambiado todo, salvo su aspecto físico. Desde la astucia por correr rápidamente, a las apariciones por arriba de los techos, a la finísima puntería que posee hasta la brutalidad en sus muchas apariciones, todo esta modificado. El nuevo Jason es mas bruto, salvaje y no va con tantas vueltas, pero al mismo tiempo que estas modificaciones ayudan para que el film se convierta en una cinta mas entretenida, se esta perdiendo la esencia del verdadero asesino, un asesino sangriento, sin piedad, que persigue a sus victimas y las asusta.
4) Una de las características positivas de todas las secuelas de esta famosa saga es la originalidad de las muertes. En cada secuela siempre se podía apreciar alguna manera de matar novedosa, así como flechazos por debajo de las camas, hachazos o decapitaciones sin más no poder. En esta oportunidad, todas, ¡sí! todas, las muertes son previsibles, no hay originalidad en las mismas y los efectos que las hacen creíbles se notan demasiado falsos. No esta el misterio por saber donde esta el asesino, este tiene demasiados minutos en cámara y todos los asesinatos por sorpresa, para los protagonistas, se pueden prever.
5) Otra de las características de estas películas que hacen reconocerla sin la necesidad de nombrar al hijo de Pamela es indiscutiblemente la música. El sonido característico de este film cambio el rumbo del misterio en su época y se utilizaba siempre que el asesino apareciese por sorpresa o en algún paneo misterioso por las cabañas. En esta oportunidad se la puede apreciar en momentos de no más de 5 segundos unas cuatro veces. Se están olvidando de la esencia de estas películas, y la música es uno de los factores que la identifica.
6) Esta cuestión personalmente es la mas grave de todas con respecto a la adaptación: el film dura unos 97 minutos, de los cuales 20 están destinados a la explicación de la historia de la madre y los cambios de apariencia de Jason. Pero al ser una remake, se tardaron un largo tiempo en explicarle al publico que fue lo sucedido en las primeras entregas de esta serie y en ningún momento se hace referencia al titulo de la película, al viernes 13, eje del ataque de este clásico asesino y presente en la mayoria de las secuelas.
"Friday The 13th" es una película que hubiese estado buena si hubiesen cuidado mas a los actores y al guión. Una cinta muy repetitiva, con una correcta ambientación y fotografía pero que no representa lo que fue el gran clásico que lleva el mismo nombre. Una remake de un clásico ya es una idea ridícula que no tiene sustento alguno pero hacer regresar a Jason luego de seis años de su ultima aparición ("Freddy Vs Jason") sin presentar novedades y repitiendo formulas ya gastadas, eso es mas ridículo todavía.
LO BUENO: ambientación, música, fotografía
LO MALO: actuaciones, Jason, guión, dirección, historia, final, muertes, no hay sustos, no hay suspenso, argumento ridículo
UNA ESCENA A DESTACAR: la muerte del policía
MM
____________________________________________________________________Cuando se tiene una base tan poderosa en taquilla como lo es la saga de "Friday The 13th", la segunda serie de terror mas exitosa en la historia del cine y teniendo en cuenta la calidad, regular y mala, de la enorme cantidad de secuelas que fueron consecuentes a este primer film, la peor idea es tratar de volver a revivir lo ya visto. Estamos enfrente de, sacando a "Jason X" de la lista, la peor película de esta saga.
La historia se centra en un grupo de amigos que deciden pasar unos días en una lujosa cabaña en las orillas del "Crystal Lake". Poco a poco ellos van a ser testigos de un mal que se fue dando tras pasar los años y todos van a ser las próximas victimas del regreso de Jason.
Uno de los factores por los que esta película no vale ser vista es por las actuaciones. Todas son humillantes. Ninguno logra poner suspenso en su personaje, todos son victimas que gritan sin perdón y corren sin esperanza ni expresión. Ninguno llega a producir algo raro en el público, tratar de comunicarse y lograr que se identifique con alguno de ellos. Todos son las victimas, solo hay que esperar el turno de cada uno. Los protagonistas que están mas en cámara, así como Jared Padalecki o Danielle Panabaker, tampoco logran cautivar al espectador. Sus papeles están muy sobreactuados y cuando hablan solos los diálogos parecen leídos del guión en cámara. Derek Mears, el nuevo Jason, esta bien, aunque los problemas con el nuevo asesino son demasiado graves. Por el lado de las actuaciones, el film decae demasiado y no presenta nada novedoso.
Pero también el film presenta errores que en una película de este estilo y para nuevas secuelas, estaría bueno corregir:
1) El film empieza de una manera ya conocida, absolutamente absurda y repetitiva. No tiene sentido volver a revivir las experiencias pasadas, principalmente de la primera entrega, ya que es imposible que nadie sepa quien es el asesino y porque esta haciendo lo que hace. Es mucho mejor volver a mirar las tres primeras películas que escuchar el mismo cuento una vez mas contado de una manera diferente, ya que se pierde el efecto logrado por Cunningham en 1980. Los primeros 20 minutos de proyección son totalmente ridículos, reiterativos e innecesarios.
2) El guión es la respuesta justa para contestar la ridiculez y absurdidad de los responsables del film. Este esta lleno de cuestiones que son ilógicas y en ningún momento se caracteriza bien a los protagonistas, o mejor dicho a las victimas. Como en el film "Wrong Turn" aqui se largan a las personas al medio de un bosque para ser mutilados por un asesino que busca venganza. Hay una situación específica, correspondiente a la mujer desaparecida, que es totalmente ridícula. La película no tiene historia ni argumento, se transforma en una experiencia no por saber quien sobrevive, sino por ver quien será el próximo mutilado por Jason.
3) El nuevo look del asesino no es el acorde a los films de la década de los 80. Se ha cambiado todo, salvo su aspecto físico. Desde la astucia por correr rápidamente, a las apariciones por arriba de los techos, a la finísima puntería que posee hasta la brutalidad en sus muchas apariciones, todo esta modificado. El nuevo Jason es mas bruto, salvaje y no va con tantas vueltas, pero al mismo tiempo que estas modificaciones ayudan para que el film se convierta en una cinta mas entretenida, se esta perdiendo la esencia del verdadero asesino, un asesino sangriento, sin piedad, que persigue a sus victimas y las asusta.
4) Una de las características positivas de todas las secuelas de esta famosa saga es la originalidad de las muertes. En cada secuela siempre se podía apreciar alguna manera de matar novedosa, así como flechazos por debajo de las camas, hachazos o decapitaciones sin más no poder. En esta oportunidad, todas, ¡sí! todas, las muertes son previsibles, no hay originalidad en las mismas y los efectos que las hacen creíbles se notan demasiado falsos. No esta el misterio por saber donde esta el asesino, este tiene demasiados minutos en cámara y todos los asesinatos por sorpresa, para los protagonistas, se pueden prever.
5) Otra de las características de estas películas que hacen reconocerla sin la necesidad de nombrar al hijo de Pamela es indiscutiblemente la música. El sonido característico de este film cambio el rumbo del misterio en su época y se utilizaba siempre que el asesino apareciese por sorpresa o en algún paneo misterioso por las cabañas. En esta oportunidad se la puede apreciar en momentos de no más de 5 segundos unas cuatro veces. Se están olvidando de la esencia de estas películas, y la música es uno de los factores que la identifica.
6) Esta cuestión personalmente es la mas grave de todas con respecto a la adaptación: el film dura unos 97 minutos, de los cuales 20 están destinados a la explicación de la historia de la madre y los cambios de apariencia de Jason. Pero al ser una remake, se tardaron un largo tiempo en explicarle al publico que fue lo sucedido en las primeras entregas de esta serie y en ningún momento se hace referencia al titulo de la película, al viernes 13, eje del ataque de este clásico asesino y presente en la mayoria de las secuelas.
"Friday The 13th" es una película que hubiese estado buena si hubiesen cuidado mas a los actores y al guión. Una cinta muy repetitiva, con una correcta ambientación y fotografía pero que no representa lo que fue el gran clásico que lleva el mismo nombre. Una remake de un clásico ya es una idea ridícula que no tiene sustento alguno pero hacer regresar a Jason luego de seis años de su ultima aparición ("Freddy Vs Jason") sin presentar novedades y repitiendo formulas ya gastadas, eso es mas ridículo todavía.
LO BUENO: ambientación, música, fotografía
LO MALO: actuaciones, Jason, guión, dirección, historia, final, muertes, no hay sustos, no hay suspenso, argumento ridículo
UNA ESCENA A DESTACAR: la muerte del policía
MM
TRAILER:
