TITULO: The Grudge 3TITULO ORIGINAL: the Grudge 3
GENERO: Terror
DIRECCION: Martin Campbell
GUION: Brad Keene
INTERPRETES: Johanna Brady, Shawnee Smith, Gil Mckinney, Emi Ikahata, Matthew Knight, Jadie Hobson
ORIGEN: USA (2009)
DURACION: 90 minutos
CALIFICACION: Apta para mayores de 13 años
LANZAMIENTO EN DVD: 12 de Mayo del 2009
MI OPINION:
2 MALA
CRITICA:
La saga "The Grudge" empezó en el año en el 2004 con una película, remake de un gran éxito asiático estrenado en el mismo año y dirigido por Takashi Shimizu, la cual fue la apertura para que dos años después se estrenase su secuela. Perdiendo el espíritu de la versión norteamericana pero manteniendo el tinte de sus sustos, esta segunda parte fue un golpe bajo para la crítica y una sorpresa en recaudaciones, acumulando así unos 70 millones de dólares mundialmente. Como era de esperarse la secuela en algún momento se iba a poner en marcha, en manos de otro director. Con un lanzamiento exclusivo para DVD y Blu-Ray, "The Grudge 3" es, en simples palabras, una demostración de ridiculez digna de las peores películas del género.
Partiendo del final de la segunda parte, esta película presenta a un nuevo grupo de personas las cuales van a sufrir la maldición de la familia. Tras descubrir lo que estaba pasando, la hermana de la mujer asesinada aparece en escena y va a ser la única persona capaz de destruir la maldición. ¿Será posible?
La línea temporal que el relato sigue, que empezó en la segunda parte, está bien, pero no concuerda con lo que es el film original, el que le dio el espiritu a esta saga. Hay demasiados errores que conllevan al poco disfrute y a la continua ridiculez en esta tercera parte. Estas equivocaciones son las siguientes:
1) Las actuaciones no son buenas. El film empieza con una escena fuera de lugar actoralmente, presentando a un chico con un personaje demasiado sobreactuado e introduciendo a otro de los personajes importantes de la película, interpretado por Shawnee Smith (la gran protagonista femenina de la saga de "SAW"), en un personaje correcto pero para nada destacable. Luego el film introduce a las nuevas victimas, a dos hermanos y una pequeña niña enferma. La única actuación destacable de todo este elenco es la de Jadie Hobson, que no esta del todo bien, pero dentro de las sobreactuaciones que se encuentran dentro de la narración, esta niña es la mejor. Hay un hecho que da un quiebre espeluznante en las actuaciones, principalmente en el personaje masculino, interpretado por Gil McKinney, el cual presenta expresiones demasiado fingidas y posiciones corporales muy tontas. Una película mala en términos actorales.
2) El gran error se centra en el guión y en la historia que se desarrolla. Los hechos que se cuentan tienen una continuidad correcta en el principio del film con respecto a la parte 2 de la saga, pero mientras van pasando los minutos nada de lo ya preguntado es respondido, hay demasiadas casualidades, cosas que son resueltas por la suerte, situaciones ridículas por parte de los protagonistas, hay una ausencia total de la policía, y por sobretodo se presenta un final el cual expresa la absurdidad monótona que los guionistas lograron y la poca imaginación para darle un final positivo y sorpresivo a la saga.
3) La ambientación y principalmente el aspecto de la maldición no concuerdan con el film original. En la primera parte el cuerpo viviente de Kayako Saeki tenia un aspecto físico repugnante y que impresionaba con solo verlo. Acá se trata de una mujer pintada de blanco, con el pelo negro, sin los rastros sucios y desfigurados del rostro ni la brutalidad característica al caminar y retorcerse por el piso. Un gran error que le resta mucha personalidad a la cinta y muchísimo suspenso a la narración. Esto mismo sucede con Toshio Saeki, el hermano que presenció la muerte aferrado a los barrotes de la escalera, cuya personalidad se ve abatida por la edad, el tamaño corporal del actor difiere mucho con respecto a las dos películas anteriores y su maullido esta muy mal aprovechado.
4) No hay escenas de suspenso bien logradas. El estilo de asustar presente en esta película da un rumbo muy distinto al impuesto por Shimizu en la versión original. No hay buenos sustos, no se presentan ingeniosas maneras de presentar la figura fantasmal que rodea a los protagonistas y la edición que se logro con dichos efectos es demasiado previsible y muy poco shockeante. Una película mal lograda con respecto al terror y a las atmósferas planteadas.
Por el lado técnico la película presenta una presentación de los títulos correcta, acorde a las realizadas en las dos películas anteriores, pero a su vez, hay un juego mal logrado con los sustos antes mencionados y la manera con la que el editor logro imponerlos en pantalla. La ambientación no esta bien, no se aprovecharon los espacios cerrados y abiertos y la música en muchos momentos pasa desapercibida.
"The Grudge 3" es una película que no aclara dudas y presenta muchas sin respuesta. Una tercera parte muy floja para una saga que no es buena y que no representa lo mejor del género paranormal. Un film absurdo y fuera de lugar, con un final tan ridículo como la idea de seguir explotando el titulo del film. Una película que ejemplifica lo peor del cine de terror, que si hubiese mantenido la idea original y no se hubiese ido por las ramas contando situaciones paralelas, pudo haber sido mucho mejor.
LO BUENO: algunos sustos bien logrados y una sola escena de suspenso
LO MALO: guión, dirección, historia, sustos, suspenso, previsibilidad, final, ambientación, música, historia, diseño, ridiculeces por parte de los protagonistas
UNA ESCENA A DESTACAR: la muerte de un personaje que luego se lo puede ver en una bañera
MM
TRAILER:
