MI OPINION: 97% muy buena
Como criticas a una película de Michael Moore? La cuestión es muy simple, o se lo odia o se lo quiere, no hay nada intermedio con este personaje. Siempre que dirige una película, por detrás viene un batallon de preguntas y polémicas que son indescriptibles. Pero bueno, Moore es así y hay que aguantarsela.
Su nuevo trabajo no tiene nada mas en la mira que la salud en Los Estados Unidos, como los políticos se aprovechan de los pobres ciudadanos mintiendoles estúpidamente y como se compara su sistema de salud con el resto del mundo.
Un trabajo majestuoso por parte de la investigación, no me puedo imaginar lo que le ha costado al director obtener esa información.
Una cuestión que se ha planteado en sus otras películas es que en ellas el era el protagonista, el que seguía a los políticos por todos lados, en este caso les cerro bien la boca a todos los críticos que detestaban esa actitud, ya que en esta oportunidad el no es el protagonista, sino que los testimonios en si son los verdaderos interpretantes de esta historia.
Otra cosa que es espectacular es la forma por la cual esta filmada. Moore ha tomado un tema muy serio pero lo puso todo de una forma para que no te aburras burlándose practicamente de todas las maneras de los norteamericanos.
Lo único que le sacaría son quince minutos de proyección, ya que es un poco larga.
Esta película no fue hecha para criticar la sociedad norteamericana, sino que es una señal para que de una vez por todas se despierten de esa invernacion que tienen, para ponerse las pilas y pensar que a ellos mismos les puede suceder algo muy parecido a lo que se refiere el film.
Excelente edición, excelente guión, excelente tema de discusión, excelente director, muy buena película.
Su nuevo trabajo no tiene nada mas en la mira que la salud en Los Estados Unidos, como los políticos se aprovechan de los pobres ciudadanos mintiendoles estúpidamente y como se compara su sistema de salud con el resto del mundo.
Un trabajo majestuoso por parte de la investigación, no me puedo imaginar lo que le ha costado al director obtener esa información.
Una cuestión que se ha planteado en sus otras películas es que en ellas el era el protagonista, el que seguía a los políticos por todos lados, en este caso les cerro bien la boca a todos los críticos que detestaban esa actitud, ya que en esta oportunidad el no es el protagonista, sino que los testimonios en si son los verdaderos interpretantes de esta historia.
Otra cosa que es espectacular es la forma por la cual esta filmada. Moore ha tomado un tema muy serio pero lo puso todo de una forma para que no te aburras burlándose practicamente de todas las maneras de los norteamericanos.
Lo único que le sacaría son quince minutos de proyección, ya que es un poco larga.
Esta película no fue hecha para criticar la sociedad norteamericana, sino que es una señal para que de una vez por todas se despierten de esa invernacion que tienen, para ponerse las pilas y pensar que a ellos mismos les puede suceder algo muy parecido a lo que se refiere el film.
Excelente edición, excelente guión, excelente tema de discusión, excelente director, muy buena película.
LO BUENO: guión, edición, dirección, testimonios.
LO MALO: duración
MM
____________________________________________________________________
DATOS DE LA PELICULA:
TITULO: Sicko
TITULO ORIGINAL: Sicko
GENERO: Documental
DIRECCION: Michael Moore
GUION: Michael Moore
FOTOGRAFIA: Christoph Vitt
MUSICA: Erin O`Hara
MONTAJE: Geoffrey Richman, Christopher Seward, Dan Swietlik
ORIGEN: Estados Unidos (2007)
DURACION: 113 minutos
CALIFICACION: A confirmar
WEB: http://www.sicko-themovie.com/
DISTRIBUIDORA: Alfa
FECHA DE ESTRENO: 20/09/2007
CRITICA DE CLARIN: MUY BUENA
CRITICA DE LA NACION: BUENA
LA VI EL DIA: 20/09/2007
CINE: PASEO 2
FUNCION: 19:15
____________________________________________________________________
TRAILER:
